Un comico conquista l’Italia!

Ein Komiker erobert Italien

di GIADA ZAMPANO und STACY MEICHTRY
Pubblicato in Germania l'11 febbraio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

Fondato quattro anni fa dal comico Beppe Grillo per dichiarare guerra al governo del paese, il Movimento cinque stelle ha acquisito oggi una tale notorietà, che potrebbe presto diventare una delle forze politiche italiane più influenti. "Questo mondo - il mondo occidentale - ha fallito. Abbiamo urgente bisogno di un piano B. E siamo noi questo piano B, ha detto domenica a Verona il 64enne. "Ci siamo moltiplicati come un virus."
Grillo gira per il paese a caccia di voti. Il 24 e 25 febbraio, si terranno in tutto il territorio italiano le elezioni legislative. A meno di due settimane dal voto, il Movimento di Grillo scatena l’entusiasmo di almeno il 18 per cento degli elettori italiani, secondo i sondaggi, affermandosi così come il terzo partito d’Italia, preceduto soltanto dal PD del centro-sinistra e dal PdL, partito populista di destra dell'ex premier Silvio Berlusconi, e lasciandosi alle spalle la lista del primo ministro uscente Mario Monti. Se il Movimento cinque stelle dovesse realmente mantenere questo risultato, potrebbe ottenere almeno 80 seggi in parlamento, cosa che basterebbe per diventare un fattore determinante negli equilibri di potere.



I sostenitori e i critici del comico sono tutti d'accordo: l’ascesa di Grillo lascia trasparire la sfiducia degli italiani nei confronti dei partiti tradizionali e della casta politica che governa il paese, accusata da gran parte degli elettori di decenni di malgoverno, e di aver causato l’indebitamento stratosferico che ora ha raggiunto il 126 per cento del PIL e che lo scorso anno ha trascinato l’Italia nel vortice della crisi del debito europeo.
Grillo ha iniziato la sua carriera di comico negli anni ottanta, quando riempiva le sale dei teatri e dei cabaret di Milano, frequentatissimi dagli artisti dell’improvvisazione. Non si colloca ne’ a destra ne’ a sinistra. In caso di vittoria ha promesso agli italiani un referendum per decidere se restare nella zona euro. Inoltre, si darà da fare affinché in parlamento non possano più essere eletti politici gravati da condanne penali.
Tuttavia, il suo nome non comparirà sulla scheda elettorale. Grillo nel 1981 è stato condannato con l’accusa di omicidio colposo, per aver causato la morte di tre persone uscendo di strada con la sua jeep. Inoltre ha dichiarato di volersi attenere alle direttive del suo partito, contrario alla nomina di persone gravate da condanne, restando in disparte, lontano da centri di potere, tenendo d’occhio il suo raggruppamento dall’esterno. "Il mio ruolo è quello di guardiano," dice.

In giro in campagna elettorale riempie auditorium e piazze. Il suo programma e il suo linguaggio piuttosto colorito, per dirla con un eufemismo, sono motivo di accese discussioni. Nessun altro riesce a polarizzare l'opinione pubblica italiana tanto quanto Grillo. I suoi sostenitori lo vedono come un simpatico agitatore che rimesta nel fango, alla ricerca di scandali in cui sono coinvolti i privilegiati, per mettere in ridicolo i potenti.
I suoi critici lo definiscono un moderno Girolamo Savonarola. Il fanatico predicatore nato a Ferrara nel XV secolo si scagliava con parole di fuoco contro lo squallore delle classi dominanti trascinando la popolazione dalla sua parte. A Firenze numerosi giovani aizzati da Savonarola, in nome di Cristo, fecero incetta di numerosi oggetti di lusso a loro giudizio considerati peccaminosi bruciandoli poi in un "falò delle vanità". Berlusconi ha recentemente definito il movimento di Grillo di “estrema sinistra". Tuttavia, ha anche ammesso che "il gruppo di Grillo è un legittimo partito di protesta" perché i politici si stanno mostrando nella loro luce peggiore.”
In un’Italia dominata dagli scandali il ricognitore Grillo ha davvero un bel da fare. Non si è lasciato sfuggire neanche la tempesta che circonda la banca toscana Monte dei Paschi di Siena, in cui da alcuni anni si sono accumulate perdite per centinaia di milioni di euro causate da operazioni finanziate con titoli illeciti. Per essere ammesso all’ultima Assemblea generale degli azionisti, dove ha insultato il direttore dell’istituto bancario, Grillo ha acquistato una manciata di azioni della banca.

"Come azionista, cittadino e persona vorrei fare chiarezza sulla scomparsa di questi soldi. Chi li ha presi? Mettiamoli sul banco degli imputati e lasciamo che siano processati dall’opinione pubblica. Questa azione ha dato una forte spinta al suo partito nei sondaggi, mentre il Partito Democratico, da anni ammanicato con la banca, precipita.
Grillo è stato scoperto da un presentatore televisivo negli anni ottanta e portato alla ribalta delle televisioni nazionali. Per un lungo periodo di tempo è stato onnipresente sugli schermi televisivi. La sua predilezione per la mancanza di rispetto non andava bene ai partiti politici, che a quel tempo controllavano la televisione di stato italiana. Nel 1986, una delle sue barzellette sul partito socialista, che allora era al governo, gli costò la carriera televisiva, Grillo ricorda. Da allora si è mostrato sempre molto scettico circa la televisione italiana. Preferisce mostrarsi su nuovi canali quali internet e comparire in luoghi pubblici.
Nel 2005, Grillo assieme a un consulente mediatico mise in piedi un blog dove iniziò a svelare crimini nelle imprese e scandali per corruzione che coinvolgevano il governo. Il suo blog ben presto divenne uno dei siti più visitati in tutta Italia, mediante il quale, tra l’altro poteva comodamente tenere informati suoi seguaci sugli incontri ed eventi che molti suoi sostenitori organizzavano in tutto il paese.

Roberta Lombardi è stata una dei suoi primi sostenitori. La venditrice di mobili si è candidata nelle prossime elezioni per un seggio alla camera dei deputati, dopo aver vinto le primarie di partito, che si sono svolte lo scorso anno esclusivamente via internet. Questo esperimento di 'democrazia diretta' si spera verrà attuato anche al Parlamento, ha dichiarato. In caso di elezione lei e gli altri membri del gruppo hanno intenzione di confrontarsi regolarmente tramite internet con le altre decine di migliaia di sostenitori del movimento. "Lavoreremo in maniera completamente trasparente. Non dimenticheremo da dove siamo venuti " promette la Lombardi.
Finora, Grillo ha consegnato solo uno schizzo approssimativo delle sue intenzioni politiche. Egli vuole abbattere le grandi aziende statali come il gigante del petrolio ENI e Telecom Italia, che rappresentano per lui un "monopolio"; vuole abbattere la scure sulla spesa pubblica, tagliare l’imposizione fiscale sugli stipendi dei lavoratori ed aumentare le tasse per le imprese, "che sprecano combustibile e energia".
Chi è in cerca di lavoro dovrebbe avere diritto per tre anni al contributo di disoccupazione per un importo mensile di 1000 euro, ha detto. Chi rifiuta più di tre volte un posto di lavoro, perderà il sussidio. Grillo è favorevole anche ad un "revival del protezionismo" nel prossimo governo. Le aziende italiane che assumono personale locale dovrebbero essere tutelate dalla concorrenza straniera.

Un Papa non scappa, dà l’esempio

Ein Papst läuft nicht weg, er gibt ein Beispiel

di Dirk Schümer
Pubblicato in Germania l'11 febbraio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

Con le sue dimissioni, Benedetto XVI diventa la luce che illumina il cammino di coloro che intendono amministrare in maniera moderna e offre al mondo intero uno straordinario modello di figura storica da prendere ad esempio.

Un papa in pensione? Un pontefice a riposo? Difficile da immaginare, ma da oggi perfettamente verosimile. Il Papa si è dimesso – non per contrasti verso il suo operato o per un’allettante offerta dal mondo economico, ma per ragioni di età, debolezza, stanchezza. Questi sono concetti che non ricorrono nel mondo carrieristico dei grandi imprenditori mediatici e della politica, ma Joseph Ratzinger non ha mai avuto problemi di carriera. Anche il fatto che le sue sensazionali dimissioni coincidessero con le sfilate di carnevale nelle roccaforti cattoliche del suo paese e il chiassoso Festival della Canzone di San Remo nel paese che lo ospita, non hanno di certo minimamente preoccupato quest’uomo caparbio.
Venerdì scorso, in una Lectio ai seminaristi di Roma, Benedetto XVI ha parlato dell’arrivo di Pietro a Roma: il primo Papa della Chiesa cattolica sapeva bene che qui, in questo luogo di perdizione, avrebbe trovato il martirio. E quanto sia difficile, ancora duemila anni dopo, costruire e reggere una chiesa mondiale autonoma, in una Roma metropoli delle istituzioni ma anche di intrighi, nessuno lo sapeva meglio del teologo del concilio romano Ratzinger, da molti anni cardinale nella capitale e intimo amico di Wojtyla.

Dimissioni in un momento di calma

Il Cardinale Ratzinger era sicuramente al corrente delle possibili dimissioni per motivi di salute del suo predecessore – Giovanni Paolo II ormai quasi immobilizzato dalla malattia, sognava di trascorrere i suoi ultimi giorni in un convento in Polonia. Già allora il “Papabile” aveva confidato ad alcune persone di sua fiducia, che avrebbe evitato una situazione di simile gravità durante l’incarico, anche in nome della Chiesa. Ratzinger da parte sua eletto non proprio a sorpresa in età avanzata, aveva cercato di attenuare il lato estenuante del suo incarico attraverso il lavoro, uno stile di vita morigerato, cibo sano, un ritorno alla vita intellettuale e una rigida distribuzione dei compiti. Ma questo regime di vita non è stato sufficiente.
Ora, quando cardinali e politici parlano di “un fulmine a ciel sereno”, è segno che conoscono davvero poco questo Papa particolarmente timido, simpaticamente indaffarato e in ultima analisi solo, mai del tutto a proprio agio nella sacralità del proprio ufficio e che a volte parlava della chiesa ufficiale come di una multinazionale, cosa che di certo non ha condizionato la sua devota spiritualità. Nel libro intervista “Luce del mondo” del 2010 si legge: “A volte sono preoccupato e mi domando, se ce la farò a fare fronte a tutto, anche dal punto di vista fisico”. E prosegue con molta sincerità, che non ci si può dimettere quando la Chiesa è in crisi, ma bisogna farlo in un momento di tranquillità.

Luce che illumina il, cammino di chi vuole governare con modernità.

Dopo aver tentato con forza di arginare lo scandalo a sfondo sessuale e dopo le fatiche del periodo natalizio, il Papa certo si aspettava un momento di calma. In Italia, dove Ratzinger non ha mai realmente goduto di popolarità, subito dopo l’annuncio delle dimissioni si è parlato della “profezia di Nanni Moretti”, un’allusione al film “Habemus Papam” in cui Michel Piccoli interpreta un papa che si dimette sotto il peso del suo incarico. Dimissionario fu anche Celestino V, eletto Papa ormai molto anziano nel 1294, costretto alle dimissioni da intrighi politici e tenuto prigioniero fino alla sua morte dal suo successore. Questo teatrino storico sicuramente non ha nulla a che vedere con i recentissimi fatti. Poiché Benedetto XVI non si è affatto sottratto ai suoi doveri; ha tenuto duro più volte, fino a quando poteva essere d’aiuto alla chiesa. In momenti come la lettura dell’Angelus all’inizio di novembre, quando il Papa ebbe difficoltà a leggere e confessò di avere problemi alla vista, era chiaramente evidente il disagio di quest’uomo spiritualmente inflessibile nel mostrarsi un papa fisicamente menomato.
In verità, alla fine del suo pontificato, Benedetto riesce ancora ad essere un faro per i governanti moderni, cosa che in campo teologico non ci si sarebbe mai aspettati da un uomo incerto ma assolutamente integerrimo. La riconciliazione con la Chiesa ortodossa, l’appianamento di vedute con i protestanti, la fine del celibato, il lassismo dei comportamenti sessuali - tali sconvolgimenti storici durante il suo ministero, non certo al passo con i tempi, non sono stati facili da affrontare per il Papa bibliofilo, che preferiva dedicarsi alla stesura di una sua biografia di Gesù completamente isolato dal mondo. Invece, con tipico pragmatismo tedesco, si è preso a cuore almeno l’onere della guida della chiesa mondiale, del cui apparato era più di ogni altro profondo conoscitore, migliorandolo con nuovo personale, una morale più severa, solide finanze e rendendo più accessibili i canali di comunicazione.

Una spartana e meritata pensione

Lo "scandalo Vatileaks” - quello del cameriere di fiducia che aveva conservato documenti segreti (per conto di chi non si sa) per venderli ai media, era solo il segno più drammatico di quanto si fosse nuovamente diffusa la lotta per il potere, influenzando e facendo pressioni nella corte papale. Le logge italiane al Vaticano già da anni lasciavano trasparire quanto Benedetto fosse amareggiato, se non disgustato da questa lotta al potere. A volte il Papa avrebbe comunicato con il suo entourage solo tramite bigliettini, passati sotto la porta chiusa della sua camera. Così anche la sua decisione di ieri, ha lasciato completamente di stucco la curia, i cui membri erano talmente abili da riuscire persino a sentire il rumore dell’erba che cresce.
L’ultima pietra miliare di una riforma almeno dal punto di vista organizzativo, lontana dal carismatico pontificato di Karol Wojtyła così ossessionato dai viaggi, è l’esortazione a tutto l’apparato ecclesiastico a non gravare eccessivamente la propria guida attribuendole esagerate doti di guida spirituale. Questo lavoro estenuante oggi non richiede nessun contratto che preveda di diventar vecchi e malati fino a morte redentrice, perché in Vaticano esistono da sempre congreghe oscuri - di provenienza principalmente italosudamericana - preoccupati di mantenere il proprio dominio di fatto, coperti per anni da figure di papi fantoccio corrotti. Benedetto XVI non ha voluto diventare una marionetta cedendo la sua Chiesa a un esercito segreto di questo genere. Questo è il messaggio.
E' strano che finora nessun altro papa moderno si sia appellato all’articolo 332, paragrafo 2, del diritto canonico e si sia dimesso per infermità. Ma non è certo un caso che lo abbia fatto questo algido e timido intellettuale bavarese che, ammodernando a fatica un papato arcaico, ora però ne diventa una figura storica. Si è guadagnato duramente gli anni della sua pensione, che trascorrerà nel convento delle monache di clausura in Vaticano.

Nostalgie ... austriache

Italien ist ein krankes Land


Pubblicato in Austria il 3 febbraio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

Il governatore dell’Alto Adige Luis Durnwalder considera l’Austria la sua patria e dichiara che sempre lo sarà – eccone i motivi nell'intervista con Stefan Winkler.

LUIS DURNWALDER: L'Italia è un paese malato. Deve riconquistare la fiducia dell’Europa e del mondo. La gente deve dimostrare attraverso il voto, di essere consapevole che bisogna fare qualcosa, e che sono pronti a mandar giù la medicina, per guarire il proprio paese.

Di cosa è ammalata l’Italia?

DURNWALDER: L'Italia ha vissuto oltre le proprie possibilità. Non potevano spendere più di quello che veniva incassato. Ma gli italiani per loro natura sono spensierati e superficiali, per loro vige il motto: "Cosa vuoi che sia, passerà". Però che ciò che oggi funziona, domani può trasformarsi in un disastro.

E’ l’euro la causa dei guai in Italia?

DURNWALDER: No. L’Italia è stata trattata fin troppo male a livello internazionale. Di per sé non è uno stato malato. Ha un nord forte, dove tutti sanno che bisogna darsi da fare. Ma ha anche un sud malato da tempo di cancro, la mafia, e la gente ancora si fida più dei mafiosi che dello stato. Le sue metastasi sono ampiamente ramificate. E il risultato è che ancora oggi i soldi partono dal nord per finire al sud.

Una rielezione di Berlusconi potrebbe essere considerata un disastro?

DURNWALDER: Berlusconi ha rovinato la reputazione dell'Italia all'estero. Il mondo intero ha riso di lui. Un anno e mezzo fa, sono stato in Nepal. Quando al check in dell’aeroporto hanno visto il mio passaporto, hanno fatto un mezzo sorriso e hanno detto "Bunga Bunga". In Nepal! Se Berlusconi venisse rieletto vorrebbe dire ripiombare nei soliti problemi di tutti i giorni. Il paese deve ritrovare un nuovo governo.

Il premier Mario Monti non l’ha fatto?

DURNWALDER: Monti non è un politico. È un professore, ed è stato un danno per l’Alto Adige. Però ha ottenuto anche dei buoni risultati, e ha convinto il mondo finanziario internazionale di essere lui il guaritore. Inoltre ha avuto il coraggio di dire agli italiani che il paese deve fare sacrifici. Il suo fallimento è dovuto alla mancanza di programmi per la crescita economica. Certamente ha aumentato le tasse, ma molte delle sue misure erano unilaterali e disorganizzate, tanto che c’è stato bisogno di alcune correzioni.

Lei se la prende con Monti per il fatto che se ne è infischiato dell'autonomia dell’Alto Adige Monti. Ma Roma non ha tutto il diritto di chiedere il maggior sacrificio alla sua regione più ricca?

DURNWALDER: Noi non abbiamo rubato la nostra ricchezza! Ma a Monti non importa nulla. Pur avendo rinunciato a centinaia di milioni di euro e essendo disposti a cedere anche di più, ci ha negato i fondi che ci spettavano, dicendoci "Rivolgetevi alla corte costituzionale", cosa che abbiamo fatto, e sono convinto che lo stato dovrà restituirci centinaia di milioni. Ma dove troveremo i soldi? Non si può togliere la camicia a un uomo nudo.

L'autonomia è in pericolo?

DURNWALDER: A Berlusconi non gliene frega un fico secco dell’Alto Adige. Quando ci siamo incontrati, ha parlato solo di donne, buon cibo e di vino. "Faremo Luis! – Non preoccuparti! " ha detto. E in realtà qualcosa abbiamo ottenuto. Monti invece ha trattato la questione dell’autonomia solo marginalmente. Quando ci siamo visti presi per il collo e lo abbiamo fatto presente a Vienna, ha detto che la cosa non riguardava l’Austria. Ora: se diminuiscono le possibilità di prendere decisioni autonome nel nostro paese, il richiamo dell’autodeterminazione e il desiderio di tornare in Austria si fa più forte.

Cosa ne pensa di queste richieste?

DURNWALDER: Sembra tutto molto bello. Solo che tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare. Supponiamo che gli altoatesini optino tramite un referendum per l'autodeterminazione, cosa che dubito, lei crede che avremmo una maggioranza all'ONU che ci permetta di spostare i confini dal Brennero a Salorno (basso Alto Adige, barriera simbolica tra la parte germanofona e italofona del Tirolo ndt)?

Significa ritornare indietro nella storia?

DURNWALDER: No. Noi abbiamo dato nuovo valore all’autonomia dell'Alto Adige. Da nessuna parte la qualità della vita è migliore di qui. E noi viviamo in un'Europa, che sta abbattendo i confini. Se un giorno, tuttavia, dovesse verificarsi una riorganizzazione delle regioni dell'UE, l’Alto Adige sicuramente non sceglierebbe la Lombardia.

Lei parla spesso dell’Austria, come della sua patria. Ma per l’Alto Adige lo stato austriaco conta ancora molto?

DURNWALDER: Sono nato in un maso di montagna. A casa eravamo undici figli e sette capi di bestiame. Senza l’aiuto dall'Austria io e mio fratello non avremmo potuto studiare. Eravamo dei poveracci che campavano di elemosina, ma quei giorni sono finiti. L’Alto Adige non ha più bisogno di soldi, ha bisogno di sostegno morale. Siamo stati insieme per quasi un millennio. I miei genitori hanno combattuto per l’Austria. Questa è patria! Dopo il 1918 l’Alto Adige è stato annesso all’Italia come bottino di guerra. Siamo venuti via dall'Austria, sebbene noi fossimo austriaci e ancora oggi ci consideriamo una minoranza austriaca. Pertanto, abbiamo diritto ad essere tutelati dall‘Austria.

Quando a Vienna ha criticato Monti, il governo federale sembrava quasi imbarazzato. Vi sentite delusi?

DURNWALDER: Il cancelliere Faymann non ha avuto tempo per noi, a causa dei suoi numerosi impegni. Egli era stato in precedenza a Roma ed è stato illuso dalle belle parole di Monti. Hanno voluto risolvere i problemi cin un mucchio di chiacchiere. Allora ci siamo detti: così non va! Se il Presidente austriaco e il ministro degli esteri non ci avessero accolto così apertamente e detto senza mezzi termini, che cosa pensano, sarebbe stato deludente. Alla fine, il cancelliere ha scritto almeno una lettera, in cui ha detto esattamente le cose come stavano.

La cosa è durata mesi.

DURNWALDER: Se avessimo taciuto, non avremmo ricevuto la lettera.

In autunno, L’Alto Adige eleggerà il nuovo consiglio regionale. Lei si dimetterà. Il suo partito, il Sütiroler Volkspartei, ha perso carisma e manifesta contrarietà nei confronti del suo successore. Ha sbagliato nella sua scelta?

DURNWALDER: Dicono che sono stato un albero con rami molto fitti, sotto cui non potrebbe crescere nulla. Questo non è vero. Ho lasciato passare i raggi del sole. Lo dimostra il fatto che non c’è un unico successore, ma diversi. In genere, per un partito di raccolta come il SVP è più facile sopravvivere in condizioni difficili per 50 anni difficili piuttosto che per sette anni in maniera agiata. In epoche precedenti il nostro nemico era l’Italia. Oggi siamo più fortunati, non siamo una minoranza che sta morendo. E il mastice quello che manca e quello che ci teneva assieme contro Roma, si dissolve.

La SVP riuscirà a conservare la maggioranza?

DURNWALDER: No, ma è anche nella natura delle cose. Per riuscire a mantenere la maggioranza, abbiamo bisogno all'interno del gruppo etnico di lingua tedesca almeno del 65 per cento. Ma non è più una cosa attuale.

E lei come si vede? Lei un patriarca, un vero principe regnante, si sente ancora attuale?

DURNWALDER: lo noto su me stesso: non sono più giovane. E non sono un candidato per il premio Nobel della democrazia. Parlo volentieri con le persone. Ma sono ancora capace di decidere. Qua comanda uno solo, si dice. Ho anche sempre detto: ragazzi, io non sono un Santo, ho tutti i vizi di questo mondo. Nonostante ciò gli alto atesini mi accettano così come sono. Altrimenti non avrebbero eletto uno come me. Nessuno prima è riuscito a raccogliere tanti voti. Ho mantenuto un contatto molto stretto con la popolazione. Da un quarto di secolo, s ricevo le persone ogni giorno. , già dalle sei del mattino. Chiunque può venire, dalle prostitute al parroco. Non sto dicendo che la gente deve venire, ma io ci sono. Non so quanto reggerà il mio successore. Spero che non mi prenda ad esempio. Ma è giunto il momento di un cambiamento, ed è giusto così.

L'altra verità ... svizzera

Berlusconi lockt für Steuerabkommen mit Bern

di Nikos Tzermias
Pubblicato in Svizzera il 5 febbraio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

Berlusconi lancia l’esca dell’accordo fiscale con la Svizzera

L'ex Presidente del Consiglio italiano Berlusconi lancia l’esca delle riduzioni d’imposta. Non solo vuole abolire la tassa di proprietà sulle prime case, ma offre anche il rimborso [per quella pagata l’anno scorso], con i fondi che otterrà da un accordo fiscale con la Svizzera.
Secondo il politico di centro Pierferdinando Casini, ex alleato di lunga data e oggi rivale dell'ex premier Berlusconi, "il Cavaliere sarebbe capace anche di vendere una macchina senza motore." Casini, che in campagna elettorale appoggia ora il primo ministro uscente Monti, ha reagito alle ultime promesse elettorali di Berlusconi con questa battuta mista di ironia e avvertimento. In caso di vittoria elettorale della destra, l’ex premier ha promesso maggiori sgravi fiscali e, in particolare, la soppressione e persino il rimborso della recente e impopolare Imu, il tutto con finanziamenti che scaturiranno dai proventi di un trattato fiscale con la Svizzera.

Accusato di compravendita di voti
Lo stesso Monti non ha risparmiato critiche meno accese a queste promesse, che Berlusconi da settimane sta tentando di mettere a punto nelle vesti di un “fisco” germanofilo. Il professore ha definito nuovamente il suo predecessore, un pifferaio magico che già in precedenza ha fatto solo promesse mai mantenute, mentre adesso vuole corrompere gli elettori con i soldi degli italiani, raccolti con grandi sacrifici al fine di evitare un crollo finanziario. Monti ha inoltre sostenuto che la spesa pubblica e le tasse durante il governo Berlusconi sono aumentate e il suo predecessore nel penultimo anno è stato responsabile dell'escalation della crisi del debito. Pertanto, il piano che prevede di tagliare la spesa pubblica di 80 miliardi di euro, non è credibile. Anche l’area di centro sinistra rivolge a Berlusconi lo stesso tipo di critiche.
Una manna dal cielo dalla Svizzera?
Berlusconi sostiene di poter finanziare l'abolizione e il rimborso della tassa sulle case con un accordo fiscale con la Svizzera. Mentre i proventi annuali della tassa sono pari a circa 4 miliardi di euro, dalla Svizzera arriverebbe in un’unica soluzione una somma compresa tra i 25 a 30 miliardi di euro e per il futuro sarebbe previsto un incasso annuo di 5 miliardi di euro, questo secondo quanto Berlusconi ha detto in un suo comunicato.
Inoltre egli ha fatto riferimento in modo errato non solo all'accordo tra Svizzera, Regno Unito e Austria, ma anche a quello con la Germania, mentre in realtà il Bundestag ha respinto il patto fiscale con la Confederazione Elvetica. Ma oltre a quelle citate, le cifre di Berlusconi appaiono estremamente audaci. Inoltre, occorre ricordare che il suo governo in precedenza aveva impedito un accordo con la Svizzera, cosa di cui Berlusconi incolpa il suo ormai ex ministro dell'Economia Tremonti.
Il governo Monti la scorsa estate, dopo una certa riluttanza durata mesi, era riuscito a ottenere la disponibilità a negoziare con la Svizzera un patto fiscale per la ritenuta alla fonte. Queste trattative però nel mese di dicembre, dopo il no del Bundesrat tedesco e anche per l’avvicinarsi delle elezioni parlamentari, si sono arenate a un punto morto. Anche se ufficialmente i negoziati sono proseguiti a "livello tecnico", sia il governo Monti che il centro-sinistra hanno manifestato riserve nei confronti l'approccio svizzero, dichiarandosi contrari a un’ "amnistia" e indicando come necessario uno scambio di informazioni.

Ville e Volontà

Villa und Wille

di Birgit Schönau
Pubblicato in Germania il 3 febbraio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

Ma qualcuno ogni tanto ci pensa anche ai giovani italiani? I politici romani li hanno completamente dimenticati.

Il biglietto aereo per venire a votare costa 99 Euro - offerta speciale della compagnia aerea italiana Alitalia, già enormemente indebitata. Lo stato altrettanto fortemente indebitato offre un contributo economico, affinche i 25.000 studenti del progetto Erasmus possano venire a votare in Italia nei giorni 24 e 25 febbraio. Un tipico rimedio rimediato [è ridondante, ma carino secondo me] all’italiana per una situazione davvero imbarazzante: il governo di professori guidato dall'ex rettore Mario Monti aveva semplicemente dimenticato gli studenti residenti all’estero. Eppure Monti poco prima delle sue dimissioni aveva varato in fretta e furia un decreto di emergenza, che permette ai docenti e agli scienziati in missione all’estero di votare per corrispondenza. Ma che in realtà esistono anche studenti italiani che vivono al di là della frontiera, nella fretta era sfuggito al governo. Solo quando gli studenti hanno protestato, sono stati presi in considerazione. In quattro e quattrotto sono saltati fuori anche i soldi per loro, giacchè ogni voto conta.
L’amnesia di Monti è sintomatica di una leadership che sembra dimenticare una generazione intera con tutti i suoi problemi. Più di un terzo degli italiani sotto i 24 anni è disoccupato. Uno su cinque tra i 15 e i 30 anni non ha completato gli studi o non ha un lavoro, per le donne si arriva ad un quarto. Il 28 per cento dei laureati va a cercare fortuna all'estero - l’Italia è affetta da una massiccia fuga di cervelli. Le statistiche sono allarmanti - eppure il dramma dei giovani italiani resta da tempo ancora escluso dai temi centrali della campagna elettorale. I principali candidati si accapigliano piuttosto sull’IMU. Forse anche perché sono quasi tutti già in pensione e sono proprietari di [almeno] un paio di ville lussuose.

Silvio Berlusconi (76) si è spesso lamentato in passato del fatto che non ce la fa più a mantenere le sue numerose ville: in Sardegna, sul lago di Como, a Lampedusa, a Portofino, ai Caraibi, e, naturalmente, vicino a Milano. Solo a Roma Berlusconi vive in affitto. Mario Monti (69) non ha ancora lasciato libero il suo appartamento di servizio a Palazzo Chigi, anche se sua moglie Elsa ha sempre detto di trovarlo scomodo. A Bruxelles e a Milano la famiglia Monti possiede appartamenti e negozi. L’ex comico e leader politico popolare Beppe Grillo (64) abita in provincia di Genova, anche lui in una villa con parco e vista panoramica sul mare. Solo Pier Luigi Bersani (61), leader della coalizione di centro sinistra, vive in un’abitazione modesta.
Bersani è alla ricerca di giovani candidati, dopo che egli stesso ha battuto proprio il suo rivale di partito Matteo Renzi (37), definendolo, secondo la vecchia linea di partito, giovane, inesperto, ideologicamente non ancora maturo. Con meno di 40 anni di età è in realtà ancora un bambino nella politica italiana, in cui fino a 50 anni si è considerati dei ragazzi. Questo forse semplicemente perché la società italiana è ancora così obsoleta. I veri ragazzi sono una minoranza. » Sono invisibili«, come recentemente li ha definiti il Corriere della Sera.»
I combattenti elettorali dai capelli grigi credono che basti mettersi su Internet per riuscire a mettersi al loro passo Bersani, Monti o Grillo - tutti twittano, a più non posso. Solo Berlusconi si astiene, preferisce piuttosto essere twittato/farsi twittare. Ma, in primo luogo non ha capelli grigi, e in secondo luogo ha una cosa in comune con i giovani: una fidanzata di [soli] 27 anni.



·

I Calcoli di Berlusconi

Berlusconis Kalkül

di Andres Wysling
Pubblicato in Svizzera il 29 gennaio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

A caccia di voti, tessendo le lodi delle «buone azioni» di Mussolini



Silvio Berlusconi fa ancora notizia. Si è fidanzato con una donna giovane, va a fare salotto nei talk show, tesse le lodi l’ex dittatore Mussolini. Le sue uscite a volte sono divertenti, a volte imbarazzanti. La stampa italiana unanime ha trovato imbarazzante la sua frase su Mussolini, "ha fatto anche molte cose buone” , tranne naturalmente i media dell'Impero di Berlusconi.
Potremmo liquidare la lode a Mussolini come chiacchiere di un vecchio nostalgico. Tuttavia, capitano nel bel mezzo della campagna elettorale, in maniera quasi del tutto involontaria. Il già primo Ministro Berlusconi, assieme al suo partito Popolo della Libertà, alleati compresi, aspira nuovamente al governo, per manovrare ancora il destino dell'Italia. Ecco che si pone la questione se Italia debba e possa affrancarsi dalla natura fascista.

La situazione dell’Italia rispetto al suo passato fascista appare un po' trascurata. Nel paese ci sono in giro ancora statue di Mussolini e immagini scolpite nel marmo esposte su edifici pubblici che rappresentano un’Italia dai confini estremamente vasti. Un’esaltazione del passato di tal misura in Germania non si è mai vista. Lassismo e non precisione, il motto.
Politici e partiti che apertamente o in maniera mal celata, simpatizzano per le idee fasciste, vengono tranquillamente eletti in Italia, ricoprendo un non trascurabile peso politico. Berlusconi stesso ha fatto spesso comunella con questi ambienti, incrementando ancor più la loro influenza. Ancor oggi in campagna elettorale stringe sodalizi con le forze fasciste e xenofobe .

Tuttavia, Berlusconi durante il suo governo non ha dato vita ad alcun a corrente fascista, non si è nemmeno mostrato ardente sostenitore degli ideali fascisti - non avendo probabilmente alcun ideale. Ma lui è un maestro dei calcoli opportunistici di potere e dell’istinto politico, sa come attorniarsi di persone, con quali argomenti e con quali strategie attirarle.
A quanto pare, Berlusconi ritiene che sia giunto il momento di ricordare ai potenziali elettori della estrema destra le «cose buone» del regime di Mussolini. Probabilmente è arrivato alla conclusione che di fronte alla recessione e al calo di benessere sociale, possa sussistere una nostalgia per un ordine nuovo e nuovi leader. Ci sono montagne di rifiuti da rimuovere, paludi di corruzione da bonificare, la crisi del debito da superare.
Tuttavia, questi abusi sono nati proprio sotto il governo Berlusconi, e persistono ancora, quindi possiamo proprio escludere che proprio lui riesca a fare bella mostra di se in qualità di salvatore estremo/nell’emergenza.

Vittoria dell'Antipolitica

Sieg der Antipolitik


di Catrin Dingler
Pubblicato in Germania il 17 gennaio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli per Il Fatto Quotidiano

Il 24 febbraio si andrà alle urne in Italia e la campagna elettorale che si sta svolgendo nel segno del populismo indica chiaramente in che maniera il berlusconismo ha influenzato la cultura politica del paese.

Il sogno di un’equivalente italiana della coalizione greca Syriza non si è realizzato. Già a fine estate il suo leader, Alexis Tsipras, aveva invitato i compagni italiani a non “continuare a sbranarsi reciprocamente”. Tuttavia nonostante venga da anni manifestata la volontà di creare una “sinistra unita e pluralistica”, il Partito Democratico non è riuscito ad unire le forze politiche di sinistra.
Nichi Vendola, segretario del piccolo partito Sinistra Ecologia e Libertà (SEL), nonché governatore della Puglia in una giunta regionale formata da una coalizione liberale, è stato a lungo considerato come la speranza di una nuova sinistra unita. Candidato inizialmente per la carica di primo ministro, a seguito dell’insediamento del governo provvisorio di Mario Monti si è ritirato, e ha optato per una una coalizione con il Partito Democratico. Molto prima della vittoria alle primarie di dicembre del segretario del PD Pierluigi Bersani, Vendola aveva sottoscritto il piano di dieci punti denominato “Bene pubblico Italia”.
Questo era il titolo del programma di governo provvisorio concordato, in caso di vittoria della coalizione di sinistra: in primo luogo il riconoscimento dell’importanza dell’Europa e l’adesione al protocollo d’intesa con i socialisti europei per contribuire ad un “consolidamento della unità politica nell’Unione Europea”. Gli altri punti si riferiscono a un’Italia, in cui le promesse di retromarcia del governo allora guidato da Silvio Berlusconi sui propri errori politici nelle finanze e nell’istruzione, per compensare il disagio sociale della “politica di riforme” di Mario Monti, restano davvero vaghe.
In conclusione i firmatari si impegnano a restare fedeli alla coalizione e a rispettare e accettare gli accordi internazionali già siglati. L’esperienza del passato, che ha visto il fallimento dei governi di centrosinistra con il conseguente annullamento anticipato degli accordi di coalizione, non dovrà ripetersi. Su questo punto la base di SEL non fa mancare le polemiche, visto che tra l’altro il partito si è impegnato al riconoscimento del patto fiscale europeo.

L’immediata sospensione della politica di austerità è stata una delle principali richieste presentate dagli Arancioni, una coalizione nata agli inizi di dicembre con lo slogan non proprio originale di “Cambiare si può”. Il tentativo di creare un’alternativa di sinistra formata da un mosaico di movimenti sociali e fazioni comuniste, è tuttavia fallito dopo poche settimane. La lista “Rivoluzione civile” presentata dall’ex procuratore antimafia Antonio Ingroia raccoglie frange di altri partiti di sinistra, però gli iniziatori della “società civile” nel frattempo hanno in gran parte ritirato il proprio appoggio alla coalizione elettorale.
Inoltre non è ancora chiaro se la lista riuscirà a superare lo sbarramento del quattro per cento per l’accesso alla Camera dei deputati. Dal momento che l’alleanza tra i populisti di destra del “Movimento 5 stelle” del comico Beppe Grillo è assolutamente in contrasto con il compromesso socialdemocratico di Vendola, appare impossibile un accordo di coalizione. A ciò si aggiunge l’improbabilità di entrare al Senato, dove la soglia di sbarramento è all’otto per cento.
Vendola difende la sua fedeltà al Partito Democratico, basandosi sull’attuale legge elettorale, con queste parole: “Siamo noi che in prima persona possiamo spostare a sinistra l’equilibrio del potere sociale e politico della società italiana”. In realtà solo un risultato elettorale favorevole alla sinistra potrebbe evitare un secondo mandato per Mario Monti.
Secondo la vigente legge elettorale i premi di maggioranza nei due rami del parlamento sono distribuiti in maniera differente. Alla Camera il bonus viene assegnato in base al risultato complessivo delle consultazioni a livello nazionale, e secondo i recenti sondaggi ci si dovrebbe aspettare dalla coalizione di sinistra una larga maggioranza. Al contrario al Senato il bonus viene assegnato in base ai risultati elettorali a livello regionale. Qualora molte delle grandi regioni come la Lombardia, la Campania, e la Sicilia dovessero venire a mancare, la coalizione di sinistra perderebbe la maggioranza al Senato. In questo caso i democratici sarebbero costretti ad una coalizione con Monti per formare un governo di maggioranza.
Dopo che il Partito Popolare Europeo a Bruxelles poco dopo Natale ha manifestato apertamente le proprie preferenze per l’ex primo ministro quale candidato premier, Monti ha rinunciato alla sua presunta imparzialità. Si è proposto come sponsor per una lista elettorale da lui creata, dal nome ambiguo di “Scelta Civica per Monti” in cui sono confluiti i democristiani dell’UDC e la frazione politica postfascista del FLI.

I partiti di centro mirano ad evitare una netta maggioranza al Senato, allo scopo di imporre la propria influenza. Monti ha ripetutamente invitato il candidato premier del PD a tagliare le “ali estremiste“ della sua coalizione e a prendere le distanze dalle forze sindacali “antiquate”. Bersani ha replicato all’arroganza professorale con velata moderazione: il PD tiene aperta la possibilità di un’alleanza con i conservatori e non conduce alcuna campagna offensiva contro Monti, anzi considera ancora Berlusconi come proprio avversario politico.
Tuttavia nonostante la sua costante presenza in tutti i canali televisivi, anche per l’ex primo Ministro la sua preoccupazione è quella di evitare una maggioranza di sinistra al senato. Eppure la campagna elettorale indica quanto influente sia il berlusconismo nella cultura italiana. Tutte le formazioni politiche sono guidate da figure carismatiche. Monti ha dato non solo il suo nome alla lista, ma anche al suo programma elettorale. Il comico Grillo è persino il legale titolare del suo Movimento 5 Stelle, decide da solo chi può utilizzare il logo del suo marchio, concede o revoca con autorità i diritti d’uso.
Gli Arancioni sono tenuti insieme dalla notorietà di Ingroia, il cui nome campeggia a caratteri cubitali sul logo della lista. La moda delle personalità in evidenza si completa con l’introduzione di elementi plebiscitari. La vittoria della candidatura di Bersani alle primarie ha rafforzato il legame tra il partito e i suoi seguaci. Allo stesso tempo il sistema a elezione diretta sfavorisce il rifiuto di strutture di rappresentanza e alimenta il risentimento verso le istituzioni.
La furia, con cui l’imprenditore edile e mediatico Berlusconi si avventò vent’anni fa contro i vecchi partiti, imperversa ancor’oggi in tutti i campi politici. L’indignazione nei confronti della “casta politica” va di pari passo con il rifiuto della differenza tra destra e sinistra e ha avuto il suo culmine la settimana scorsa quando Grillo rompendo con il consenso antifascista del dopoguerra, ha apertamente simpatizzato, sebbene non per la prima volta, con il movimento fascista “Casa Pound”.

Anche i restanti partiti, pur puntando su un presunto impegno al di fuori dell’ambiente politico, a seconda delle tendenze di opinione, inseriscono nelle proprie liste elettorali alcuni “protagonisti della società civile”. Secondo la tradizione liberale, stanno optando per la lista di Monti “ Scelta Civica” rappresentanti dell’economia, del mondo universitario e della Chiesa.
La coalizione Bersani-Vendola in linea con la tradizione comunista di Antonio Gramsci punta sulla egemonia culturale e nel rispetto di questi criteri propone quali candidati personaggi del mondo sindacale e del giornalismo. E’ proprio Il gruppo “Rivoluzione Civile” guidato dal pm Antonio Ingroia e appoggiato da alcuni suoi ex colleghi magistrati, che svela la motivazione normativa e penale di questi benefattori impegnati politicamente.
Lo zelo giuridico è rivolto non solo contro gli intrighi mafiosi, ma sempre più anche contro i movimenti della sinistra. La settimana scorsa sei persone, che avevano partecipato ad una manifestazione nell’ottobre del 2011, conclusasi con violenti scontri, sono stati condannati a Roma a lunghe pene detentive accusati di “saccheggio e devastazione” in base ad un articolo risalente al vecchio codice penale antifascista. Per uno dei condannati non è stato possibile dimostrare nemmeno il reato di danneggiamento, visto che dal materiale fotografico risulta essere fermo in prossimità di un veicolo dei carabinieri in fiamme mentre sta ridendo.
La repressione del conflitto sociale, attuata in modo sproporzionato, a scopo intimidatorio, fa consenso all'interno della società civile. Non a caso tra i candidati della lista civica di Ingroia è presente anche l’ex magistrato Antonio di Pietro, che in passato si era dichiarato contrario all’istituzione di una commissione d’inchiesta parlamentare per le violenze a Genova nel 2001.
I movimenti radicali di sinistra dovranno affrontare il conflitto con questo populismo dai risvolti criminali che coinvolge i partiti, anche se gli stessi si definiscono “osservatori esterni e disinteressati” della campagna elettorale.

Sedotti dall'aroma degli agrumi

Betört vom „Duft der Zitrusfrüchte“

di Michael Braun
Pubblicato in Germania il 13 gennaio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

Ad un anno dal naufragio della nave passeggeri Costa Concordia, in cui perirono 32 persone, gli affari della Costa Line continuano a essere floridi.

Venerdì nel porto di Civitavecchia centinaia di passeggeri s’imbarcheranno su una nave delle linee Costa, che li porterà in crociera nella zona occidentale del Mediterraneo.
Esattamente come un anno fa, stessa rotta, via Marsiglia in direzione di Barcellona e Majorca, persino stesso nome e giorno di partenza: venerdì 13 gennaio 2012 turisti provenienti dalla Germania, Francia, Italia e Stati Uniti, si imbarcavano sulla Costa Concordia per la crociera “Profumo di agrumi”.
Questa volta però ci sarà un dettaglio in più. Due ore dopo essere salpata, la nave Costa con un ampia virata si allontanerà di almeno due miglia dall’Isola del Giglio, mentre solo un anno fa la distanza dalla costa sarebbe stata non meno di 100 metri. In fondo il capitano Francesco Schettino voleva solo offrire ai passeggeri e agli abitanti dell’isola il magnifico spettacolo dell’inchino di una nave lunga 290 metri e alta quasi 40, completamente illuminata dalla poppa alla prua.
Un inchino che si è concluso con una catastrofe. Quando l’equipaggio si è accorto della schiuma che circondava gli scogli affioranti dall’acqua, era già troppo tardi per la manovra evasiva. Alle 21.42 un tremendo colpo ha scosso la nave: gli scogli avevano inferto alla Costa Concordia una ferita lunga 70 metri, la sala macchina veniva invasa dall’acqua, tutte le luci si spegnevano, il gigante da crociera non era più governabile. E tra i 3219 passeggeri, più 1013 membri dell’equipaggio scoppia il caos.

“Caduto nella scialuppa di salvataggio”
In un attimo il capitano Francesco Schettino sempre così grintoso, si trasforma in un fifone. Al telefono con l’unità di crisi della Costa tenta di minimizzare “E’ solo un blackout”. Ai passeggeri viene annunciato di mantenere la calma e di rientrare nelle proprie cabine. Solo dopo circa un’ora nel frattempo la Concordia con un mezzo giro aveva rivolto la prua verso il porto del Giglio, e iniziava ad inclinarsi pericolosamente, Schettino dà finalmente l’ordine di evacuazione, che si trasforma in una lotta disperata per accaparrarsi un posto nelle imbarcazioni.
Uno di quelli che riesce ad averla subito vinta è il capitano, che taglia la corda su una scialuppa e segue l’evolversi della tragedia dalla riva, rannicchiato al buio su una roccia. Avrebbe voluto restare a bordo, dirà poi, ma sarebbe accidentalmente caduto nella scialuppa. Meno fortunate sono state le 32 vittime che sono annegate nel tentativo di raggiungere la terra ferma a nuoto, o imprigionate all’interno delle proprie cabine, tra cui dodici tedeschi, sette italiani, sei francesi. Due corpi si trovano ancora all’interno del relitto.
Ci vorranno mesi, forse un anno per recuperare la nave passeggeri arenata e distesa su un lato, ma non completamente affondata, e rimorchiarla in porto per la demolizione. Sarà difficile restare nei 230 milioni di euro di spesa previsti per il recupero: la tabella di marcia inizialmente annunciata, che prevedeva la conclusione dei lavori entro la primavera del 2013, è carta straccia, e già nel mese di settembre i 400 operai utilizzati sul luogo del disastro sembravano insufficienti. L’Isola del Giglio va incontro ad un’altra stagione estiva, in cui la gigantesca carcassa della nave, che giace inclinata su un lato, domina il panorama del porto.

Distanza minima dalla costa due miglia
L’estate scorsa l’isola ha registrato un calo dei pernottamenti di circa 20 per cento, mentre sono schizzate in alto le cifre delle presenze giornaliere dei turisti delle catastrofi che sono arrivate a 3000. Viceversa la nave da crociera statunitense Carnival, che fa parte della Costa Crociere, non ha registrato un rilevante calo dei passeggeri.
Certo il danno è stato enorme, tuttavia la perdita totale della nave, valutata 450 milioni di euro, sarà totalmente rimborsata dall’assicurazione. E’ di questi giorni la questione se, a seguito della catstrofe, la Costa debba o meno cambiare completamente nome e marchio. I passeggeri continuano a fluire a bordo: i numeri delle prenotazioni sono gli stessi del 2012, anche perchè la Costa ha offerto pacchetti offerta davvero convenienti. Per esempio chi prende il largo venerdì prossimo da Civitavecchia, paga, per una crociera di otto giorni in una cabina economica, la ridicola cifra di 325 euro, spese portuali comprese, mentre per una suite vera e propria si passa ai 1100 euro a persona; bambini e ragazzi fino a 18 anni in cabina viaggiano gratis.
Anche le discussioni sulla sicurezza delle navi da crociera sono rapidamente cessate. Presto uscirà dai cantieri il prossimo gigante Costa, una nave passeggeri da quasi 5000 passeggeri, un grattacielo galleggiante come la Concordia, con appena otto metri di pescaggio.
L’unica cosa che è cambiata dalla catastrofe dell’anno scorso è il limite di navigazione dalla costa. Il governo italiano ha emesso un decreto con cui si fa obbligo ai natanti della distanza minima di due miglia dalle coste nelle riserve naturali come quelle dell’Isola del Giglio. Ma questa nuova norma è già stata modificata in maniera davvero poco convincente: ad esempio, mentre il progetto della costruzione a Venezia di una nuova banchina di attracco a destinata alle navi da crociera ed esterna alla laguna è ancora in alto mare, nel frattempo i giganti passano proprio davanti a Piazza San Marco, infischiandosene della sicurezza.

Calma piatta in Italia

"In Italien herrscht seit dem Sommer Stillstand"

di Dorothea Siems
Pubblicato in Germania il 2 gennaio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

Nel mese di febbraio si svolgeranno le elezioni in un’Italia in crisi: se vinceranno i conservatori, ci sarà il rischio di spaccature sempre più profonde nella zona euro, avverte Lüder Gerken, esperto di politiche europee. I risparmiatori tedeschi sono già in crisi.
Il direttore del Centro per le Politiche Europee Lüder Gerken, mette in guardia da una deviazione di rotta dell’Italia e critica la BCE che con la sua politica del denaro a basso costo ignorerebbe i problemi strutturali dell’area della crisi togliendo sicurezze ai risparmiatori tedeschi.

Die Welt: L’Italia sta per affrontare nuove elezioni. Gli europei devono preoccuparsi del fatto che il paese non riesce a gestire i propri problemi?
Lüder Gerken: E’ già da molto tempo che l’Italia dà adito a preoccupazioni. Le dimissioni del primo ministro Mario Monti non hanno modificato la situazione in maniera significativa, visto che nel paese in crisi regna calma piatta da questa estate, ossia da quando Monti ha perso la maggioranza in parlamento. Questo politico così stimato e apprezzato a livello internazionale era ripartito nel novembre del 2011 con un importante pacchetto di riforme. Ma le tanto necessarie riforme da lui annunciate del sistema pensionistico e quelle del mercato del lavoro si sono arenate. In particolare mancano concrete misure di attuazione, cosicchè in realtà solo ben poco è stato fatto.

W: Perchè questa situazione non inquieta i mercati finanziari
G: Le forti preoccupazioni dei mercati finanziari si sono manifestate diffusamente nell’estate e nell’autunno dell’anno scorso, tuttavia in inverno la BCE ha poi riversato mille milioni di liquidità nei mercati. Il denaro alla fine non è confluito nelle banche italiane, che così hanno acquistato titoli di stato italiani. E’ servito a ridurre i tassi di interesse, che dal canto loro hanno alleggerito l’urgenza delle riforme. Nel settembre di quest’anno il presidente della BCE Mario Draghi ha annunciato, in caso di necessità, l’acquisto illimitato di titoli di stato. Gli operatori finanziari puntano sul fatto che la BCE proseguirà con questa linea politica.

W: Con le elezioni che si terranno in febbraio anche il corso delle riforme è in discussione. Cosa succederà se vincono gli oppositori?
G: Se i progressisti dovessero ottenere la maggioranza, Monti potrebbe diventare nuovamente presidente del consiglio e affrontare ulteriori cambiamenti con una maggioranza più stabile al governo. Però se dovessero vincere i populisti della cerchia di Berlusconi, i mercati finanziari potrebbero nuovamente innervosirsi. L’iter delle riforme non proseguirebbe e questo potrebbe danneggiare ulteriormente la competitività dell’Italia, con la conseguente nuova perdita di credibilità del paese, che la costringerebbe a pagare interessi bancari più alti.
W: Questo tipo di evoluzione quali ripercussioni potrebbe avere per l’unione monetaria?
G: Il ruolo della BCE è determinante. Se quest’ultima prosegue il suo iter e mantiene bassi gli interessi italiani emettendo nuova moneta, allora il paese potrà continuare come ha fatto finora. Questo sistema tuttavia maschera gli enormi problemi degli stati dell’Europa del sud e non li risolve. Prima dell’introduzione dell’euro, quando l’Italia non era adeguatamente competitiva, gli italiani hanno svalutato più volte la lira, incrementando il deficit. Ora questa possibilità all’interno dell’unione monetaria non esiste più. L’unica soluzione consiste adesso nel riconquistare competitività diminuendo il costo del lavoro. Se gli italiani non perseguono questo difficile cammino, spaccature e squilibri in quantità crescente minacceranno dall’interno l’euro zona, obbligando poi la BCE ad azioni discutibili.

W: Quale impatto avrebbe questo sul resto dell’Europa?
G: Gli effetti della politica della BCE si avvertono già adesso. Per tenere bassi artificiosamente gli interessi, i risparmiatori locali non si vedono corrispondere neanche l’adeguamento all’inflazione. La stessa cosa vale per le pensioni di anzianità e di vecchiaia. In poche parole: i risparmiatori perdono valore. Questi sono i costi dei provvedimenti operati dalla BCE. Inoltre siamo minacciati da una crescente inflazione, se si mette in moto il ciclo economico. Non riesco a immaginare che la BCE possa frenare così tanto e alzare gli interessi tanto quanto occorrerebbe a mantenere stabili i prezzi. Perché questo metterebbe inevitabilmente nei guai gli stati del sud Europa, dalla qual cosa ora la BCE intende davvero proteggerli con ogni mezzo.

W: La cancelliera Merkel insiste con le rigide riforme dei paesi in crisi. Riuscirà a spuntarla?
G: Il problema è che la cancelliera vuole mantenere a tutti costi uniti tutti i membri nell’euro, considerando l’uscita dall’UE solo come ultima ratio. Questa irremovibilità indebolisce la posizione negoziale della Germania. Ecco perchè Angela Merkel ha ostacolato finora gli eurobond, tanto desiderati dai paesi del sud. Ma dovrà alla fine accettare l’unione bancaria, che inizialmente aveva respinto.

W: Possiamo sperare di giungere presto alla fine della crisi?
G: Per il momento non siamo ancora in vista di una fine. Le vere fratture economiche con le eccedenze dei bilanci nel Nordeuropa e i deficit al sud sono rimaste immutate. Con le misure adottate dalla BCE, così come con il credito e le misure a garanzia, il problema si è solo tamponato, mentre l’unione nei trasferimenti di denaro va avanti. Si potrà ravvisare la fine della crisi nel momento in cui questo sostegno diventerà la normalità. Comunque questa non è l’Europa che mi ero immaginato.

Il disperato sud in fin di vita

Hoffnungsloser Süden Italiens am Tropf

di Kisenfrey
Pubblicato in Austria il 9 gennaio 2013
Traduzione di Claudia Marruccelli

La Calabria offre uno squarcio nella miseria di un’unione monetaria, e solo non europea

La costa calabrese ionica che va da Sibari a Crotone, dove ho trascorso le vacanze di Natale, è uno degli ambienti culturali più importanti d’Europa, l’antica patria di Pitagora è sin dall’antichità uno scrigno d’imponenti tesori dell’architettura, incastonati tra il mare e le vette innevate.
Ma dal punto di vista economico e sociale è uno degli angoli più arretrati d’Europa. La Calabria è la regione più povera d’Italia, priva di settori industriali di rilievo, il cui reddito pro-capite annuo ammonta a solo due terzi della media europea, e il lato orientale della costa, a parte il centro di Lamezia Terme, offre ben poco dal punto di vista turistico.
Qui si è ridotta anche la presenza della famigerata ‘Ndrangheta,  perché, dicono gli abitanti del luogo, ormai non c’è più nulla da arraffare.
Il settore agricolo è ancora attivo, ci sono soprattutto oliveti, coltivati spesso troppo fitti, un segnale della malriposta politica delle sovvenzioni. Ma in questa regione disastrosa dal punto di vista occupazionale, sono i lavoratori stagionali rumeni, pagati una miseria, che si occupano della raccolta.
La popolazione locale, a parte qualche caso eccezionale, vive di sussidi sociali e pensioni. E chi riesce ad ottenere per se' e per la propria famiglia più di una di queste rendite, se la cava meglio.
L’ex premier Silvio Berlusconi qui è ancora molto amato, ha promesso alla popolazione che tutto resterà così com’è, non desiderano altro, mentre i tentativi di riforma di Mario Monti sono per loro delle atrocità.
Alcuni emigrati rientrati dalla Germania si sono costruiti delle graziose villette in periferia. Le vecchie case nei paesini sulle montagne cadono a pezzi e sulla costa sono spuntati orrendi blocchi di cemento. I giovani emigrano altrove o si adattano a una vita di disoccupazione e dipendenza.
L’economia calabrese ha subito il danno dell’euro in misura inferiore rispetto all’intera Italia, unita dal 1861, quando questa regione feudale è stata annessa economicamente e monetariamente a un nord che è stato rapidamente industrializzato. Il sud è in fin di vita da allora, e in particolare da quando è stato potenziato il Welfare statale, dopo la seconda guerra mondiale.

Forse qualcosa potrebbe essersi ulteriormente peggiorato dall’introduzione dell’euro nel 1999, poiché da allora l’Italia non può più completamente svalutare. Ma in precedenza la già debole lira italiana si era dimostrata troppo robusta per il sud sottosviluppato.
Stanziamenti di fondi e ambiziosi progetti per lo sviluppo economico si sono succeduti per decenni, ma hanno portato a ben pochi risultati. I fondi per l’adeguamento delle infrastrutture stradali si perdono in vicoli ciechi e le molte sovvenzioni frenano l’imprenditorialità.
Se Giuseppe Garibaldi non fosse sbarcato in Sicilia nel 1860 e non avesse combattuto per l’unità d’Italia, la Calabria starebbe meglio oggi? Sotto molti aspetti, non solo geografici, ma anche dal punto di vista dell’istruzione e dell’occupazione femminile, la Calabria è molto più vicina al Nord Africa che non all’Europa centrale. Ma l’indipendenza politica non è una sicura ricetta di successo, altrimenti la situazione di molti paesi del Maghreb sarebbe decisamente migliore.
La verità è che, per le regioni carenti nelle infrastrutture non ci sono soluzioni semplici per un futuro migliore. Non sono l’unità monetaria e i generosi contributi finanziari da parte dei ricchi vicini che creano posti di lavoro e benessere.

Anche in uno stato unitario la disuguaglianza è una realtà. La speranza che nell’Unione Europea o nell’eurozona si riuscirà a colmare il divario tra il ricco nord e il povero sud, o anche tra est e ovest, probabilmente resterà un’illusione.